Pourquoi les visas de création d'entreprise conduisent-ils à des "développements malhonnêtes" ? Une sonnette d'alarme tirée par un professionnel qui connaît les tenants et les aboutissants de l'administration.

「自治体から認定を受けたから、もう安心だ」――もしあなたがそう思っているなら、今すぐその考えを捨ててください。

私は京都府庁で35年間、制度が作られ、そして現場で綻んでいく様を嫌というほど見てきました。スタートアップビザは今、かつての技能実習制度と同じ「歪み」を抱え始めています。行政が用意した甘い言葉の先に待っているのは、再起不能な「不許可」の通知かもしれません。

日本での起業を目指す外国人の間で「スタートアップビザ（外国人起業活動促進事業）」が注目を集めています。「最大1年間の準備期間」「自治体による手厚いサポート」……。一見、成功への近道に見えるこの制度。しかし、その輝かしい「光」の裏には、制度設計の不備が生み出した深い「影」sont à l'affût.

私は、京都府庁で35年間、行政の内部から様々な制度の立ち上げと運用を見てきました。その経験から、あえて警告を発したいと思います。

---

1. 経産省が旗を振り、現場が混乱する「既視感」

この制度を強力に推進しているのは経済産業省です。彼らの視点は「日本の産業界をどう活性化するか」というマクロな視点Il est situé à l'adresse suivante

これは、かつての技能実習制度（旧・研修制度）の拡大期に似ています。当時も経産省が主導し、「国際貢献」という建前で安価な労働力を確保しようとしました。結果として何が起きたか。制度の歪みが現場に押し寄せ、人権問題や失踪といった「ろくでもない展開」を招いたのです。

スタートアップビザも、同じ危うさを孕んでいます。産業政策という「夢」が先行し、法的な整合性や個人の生活基盤という「現実」が置き去りにされています。

2. 自治体の「確認書」は免罪符ではない

自治体は、地域の活性化のために起業家を募ります。しかし、自治体の担当者は入管法や、厳格化された「経営・管理」ビザの審査基準に精通しているわけではありません。

自治体が発行する「確認書」は、いわば「入場券」にはなりますが、経営・管理ビザの本申請を保証するものではありません。自治体が「良し」とした計画でも、入管審査では「事務所要件が不備」「資本金の形成過程が不明」と一蹴される可能性が大きい。

出口（入管）の厳しさを十分に伝えず、入口（自治体）で歓迎するその姿勢は、行政の「無責任な太鼓判」と言わざるを得ません。

3. 「尻拭い」をさせられるのは起業家本人

制度のハシゴを外されたとき、責任を取るのは行政ではありません。ビザが不許可となり、夢を絶たれ、帰国を余儀なくされるのは起業家本人です。

行政の不十分な誘導による「尻拭い」をさせられるのは、いつも現場の行政書士であり、そして何より全財産を投じたお客様自身なのです。

---

失敗しないための「プロフェッショナル監査」

現在の経営管理ビザは、以前よりも格段に要件が厳格化されています。だからこそ、当事務所では、甘い見通しを排除した「士業チームによる多角的監査」を行っています。

• 行政書士: 入管法に基づき、定款作成からビザの整合性を徹底監修
• 中小企業診断士: 「経営学」の視点から、事業の安定性・継続性を冷徹に評価
• 司法書士・税理士: 正確な登記と、適正な税務コンプライアンスの構築

---

最後に：本物の「地盤」を築くために

行政が描く幻想を一度疑い、プロによる厳しい「診断」からスタートしてください。それが、日本でのビジネスを成功させるための唯一の近道です。

「自分の計画で本当に大丈夫だろうか？」と少しでも不安を感じたら、手遅れになる前にぜひご相談ください。京都で培った35年の行政経験と、実務家としての知見を総動員して、あなたの挑戦を守ります。